我生病了

以往在實驗室裡, 大鬍一天要問候個3~5次
"Is everything doing good?"
"Young man, is everything okay?"

但是星期一的時候, 他異常安靜, 跟他對眼了三次, 都只有點頭微笑帶過
奇怪, 自許科研救世主的大鬍今天喪失了他的科研興趣??
不是阿, 他也還是一直跑到實驗室來瞎晃, 假借印paper之名, 行查哨之實

還是說誰做了什麼事, 他要查清楚講明白!?
也沒有阿, 大家都在實驗室裡, 他也還是行雲流水的查過一趟就走
沒什麼多加停留阿

太奇怪太奇怪了, 越想越覺得哪裡不對勁, 今天沒有被問候到就是覺得怪
好像做什麼事都提不起勁來一樣

下午吃過飯後跑去找胖子討論
" ㄟ, 你不覺得老闆今天怪怪的嗎"

[他有礙到你嗎?]

" 沒有阿, 只是沒有被他問候我覺得渾身不對勁"

[你. 生. 病. 了.....]

什麼病什麼病!!!!!!!!!!!!!!!


{斯德哥爾摩症}

Stockholm syndrome

上面的連結解釋的比較清楚, 但透過下面幾則故事也許你會更了解

一九七三年八月二十三日，兩名有前科的罪犯意圖搶劫斯德哥爾摩最大的一家銀行失敗後，
挾持了四名銀行職員。這兩名可能的搶匪劫持人質達六天的時間
在這期間他們威脅受俘者的性命，
但有時也表現出仁慈的一面。

在出人意表的心理錯綜轉變下，
這四名人質抗拒政府最終營救他們的努力。
這起事件發生後幾個月，這四名遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。
他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護的資金。
據說，當中一名遭挾持的女性，後來與之前綁架她的一名綁匪，在他服刑期間與他訂婚。

這件事激發了社會科學家，他們想要瞭解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結合，
到底是發生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例
還是這種情感結合代表了一種普遍的心理反應。
而後來的研究顯示，這起研究學者稱為「斯德哥爾摩症候群」的事件，令人驚訝的普遍。

研究者發現到這種症候群的例子見諸於各種不同的經驗中，
範圍從集中營的囚犯、戰爭囚犯、乃至於娼妓、受虐婦女與亂倫的受害者。
這項調查的結論是，如果符合某些條件，任何人都有可能遭受到斯德哥爾摩症候群。

首先，受俘者必須真正感受到綁匪威脅到自己的存活。

其次，在遭挾持的過程中，被綁的人必須辨認出綁匪可能施予一些小恩惠的舉動。

第三，除了綁匪的看法之外，受俘者必須與所有其它觀點隔離；

最後，受俘者必須相信逃離是不可能的事。

專家認為，斯德哥爾摩症候群的這種心理轉變，可發生在三到四天時間，
但必須強調的是，身歷這種症候群的人並不是瘋了，而是他們正在為保住生命而戰。
這種症候群代表受俘者藉由討好綁匪，以確保自己的一種策略。

受擄者盡最大的努力不去激怒或挑釁綁匪；而受俘者這樣做的時候，
也漸漸失去自我意識，直到完全接受擄人者的觀點。
假如受俘者現在用擄人者的眼光來看世界，他們就不再渴望自由，結果是當救援到來時，
受害人可能會抗拒營救。



1976年，法航139次班機被恐怖分子劫持到烏干達的恩德培機場。根據一名頭腦清醒的女人質回憶，劫持過程中，留給她強烈印象的不是恐怖分子如何凶神惡 煞，如何毆打、虐待旅客，而是每當恐怖分子頭目發表演說時，全機艙裡就會發出如潮的掌聲。這個叫做達維森的女人質在回憶中說了這樣一句話：「現在，只是現 在，我才理解。當人們想活命時，是最容易受騙的。」

前不久報導說，意大利兩位被劫持的女記者獲救之後，不但不感謝政府的努力，反而「支持伊武裝分子的『正義之戰』」。這或許也是斯德哥爾摩綜合症的體現（也 有可能不是，這裡還涉及到政治信仰問題）。不過，斯德哥爾摩綜合症在007系列之《黑日危機》中有過明確的表現：該片中被劫持的石油大亨的女兒，後來助紂 為虐。


這個斯德哥爾摩綜合症的製造者，既可以是一個綁匪，兩個綁匪，也可以是一個組織，當然也可以是一個國家機器。受害者可以是一個人，兩個人，三個人，也可以 是一群人，整個國家。」我們不難看到，從心理學與精神病理學上來看，這是一種針對個人的現象。然而就以個體為元素的社會心態而言，歷史也呈現出一種社會的 斯德哥爾摩綜合症。



例子多到看不完, 這裡雖然是對岸的網站, 但是有相當多的變種例子



講直接一點, 就是"賤"



我得了"賤"病......


搞不好你看完也覺得自己有